本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
5 s/ ~, X; B' s6 Z. k0 \
% g3 ?- N3 Z! n4 k* ^- O
! `/ G4 f( l$ p& f1 M2 |) |还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说1 u6 ~: r6 o1 \4 @/ @/ M A h; Z
5 v1 I$ q8 T6 @& L0 J- v4 l7 F8 r5 y
4002
$ Z1 D! s2 f, O$ x3 W1 l1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
# n6 G2 P! J2 w4 n- Y; T8 F2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;. L# p m& d; L
/ x+ a% n* W! x8 L+ l& s2992
) X3 ~. w7 m- [( l/ r {
" I% m; ^6 S$ `1 p+ W因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
- k& N5 g: E1 H3 v: w4 u所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
2 l$ @3 [* @9 a+ G
7 T5 g6 V b4 x1 z( }: F如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?1 I$ f& E, c; T0 B, A- ]; ~" F
8 B7 f- t: @, ?+ q7 ^/ t
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!; J( Z+ a: T2 g: S1 P% Y
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
# }2 r$ O9 u+ s |