抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

; q) k5 O) e  \一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

8 e& m9 @7 C3 n( M' G2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
5 V0 S4 q. z+ b      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
3 n6 n7 R/ ]" \8 l) U2 ?
! ~% i; n  r3 O
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
, T4 ~/ F/ Y% U% Q, ]+ y
3 J* N& ~5 h' z0 b3 O, @9 H  r5 H3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
' ?0 ^; C/ l! b- J! r$ Z0 z5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
, Y6 [. t) R# i5 M$ H$ h; f9 W5 d3 V6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
6 T  k* h* E! x0 e* F! p  \% y8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
, z4 j+ S+ c3 J& H# k6 _# {9 u9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
& q$ c6 U4 z6 ^; g- M2 o' _16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
9 `" ~+ f# d  B2 \' a( E3 J# O18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


# D% }+ A; Z$ p4 G$ k( c
) _  o/ ~9 w' q  [+ ]* b  n三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
# i4 b( x3 G5 T! Q/ M
" d+ x5 k( I! p2 J20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

7 p- G) h, l, y& P
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
! y" G7 j# J/ q# z% Y8 p
* F( N8 P+ b( G4 W3 t22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


. v$ R- k- ~7 l* a五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

0 _  t* i! Q: k能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

/ c; d, n1 V( c. H0 H
. n+ G& q0 @! V24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
5 R; t  Z; {! K/ F25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
" ^  Q; q8 v; [
' Q8 G' {" t$ H% l% t9 j
9 f$ A) t: l# \& n5 V; \六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
7 ~; u+ `- {5 S/ T# s
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
7 r$ {8 [4 y; Y9 \& r9 T7 b1 F
' K7 U& P& y0 F2 A5 Y+ h
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
- p4 a3 w/ u0 M1 D" c6 q  W+ w, z; m30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
4 Z9 j$ l& V& b9 q6 J+ g7 S; `- }

# \3 m; n# y$ T. C- |九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
0 D! G% ~* T9 i- I: i7 h" ^, {2 u2 ^7 L
+ a9 y5 U5 L" C( }. S! a
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
6 t6 O7 R& c9 n
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

. K, z; B. {7 x: Q
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


5 I% G) E# S7 h十二、易弱于2992，再退守。
/ w: R' i7 y' |0 l9 o) t+ o% {& p
& s: f; Q. I9 T# W34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
. _, E0 j1 {5 S/ n+ Q* g. H

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

% M) H9 Q8 \' }% G8 T" b7 L35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
/ Q, z9 L" y, f+ O, |

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

  l" g& z; {# T8 T4 m) t36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
$ u3 f5 Y: \6 k( P

# x& Y% A% y; N7 t+ h十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

9 l. f' n1 [3 {+ J37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
+ c7 S3 F+ A/ @$ Q# G5 Y7 B3 A# `38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

: ~- ]% `1 A; K4 ^7 K# z
9 y+ M3 i3 t( _, P/ M' E  X十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

) L5 x7 W1 t4 O+ m  V) U2 m40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
) `8 v& e/ i. h+ O: I

5 q) N# `7 K& e( n( U0 P" m十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

1 Z8 q+ V+ t0 ~41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

& x! {* X  f. g( B$ A6 O
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
" Y& D! i* w4 _4 H" s( E
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
, |7 C0 @$ [6 l  O
/ L0 G) [8 K; T% L
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
) T! @+ e8 y3 i8 R
( \& d: L6 _; ^# c: t5 p“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
, c+ [3 q6 o& m

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

) \! J  W% a/ z8 J! G192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


+ Z4 X7 @/ z' l+ \9 q二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
6 {+ ^. Q! Z  I: j  W- r3 l! r8 J! O今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
2 E2 C  ?7 z. P  L2 y3 i- @    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

9 T/ t* {' u  [祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}