本帖最后由 wyhong 于 2014-9-28 16:31 编辑
0 \: g; @2 |* \% [! ?, |+ I7 S
; Q1 @* M& c g父亲2011.9月确诊:多发骨转,发病CEA19.7。基因检测野生,当年化疗4次,培+顺+阿瓦,11年12月30日出院/ [2 z: a7 H3 R2 z8 y% A
总结:2012.3.31—13.5.20 易 CEA 8.9 到CEA11
3 `; ^9 x( G5 R6 g- u8 n ?9 Y) u这14个月吃易是吃吃停停 / G* T. C: \- c6 \
CEA变化:8.9—6.9—15.7---9.8—10.4—15.2—9—7—14—9.8—9.5—8.9—10.6--11* q, B, z& _# z
2013.5.20—8.2日 2992(正版40毫克)CEA11到CEA 9, X' Q6 w$ w0 a. _
2013.8.2---8.22日 空窗 CEA17.4 Q2 s* E* G. a
2013.8.22—12.10日 特 CEA17.4到26.2 自己分析,E靶点失效
7 ]/ E) l9 Y/ W, J9 U/ y/ g 2013.12.10—12.25日 299804 45毫克 CEA26.2到23.9& \5 B3 M# v2 j8 v- D/ C( Z
2013.12.25---2014.1.13日 299804 45毫克 CEA23.9到28.9
2 H5 K I* |% `: U 自己分析,能说明T790无吗
6 K: M) r6 k1 C( o# p4 H2014年1.13—1。26日 CEA22(4002,804,184)(300,45,20)' D0 j9 \ h. }9 ~
3 i- G, R1 V' |/ C3 q自己分析,假如T790无,只能是184起作用了# J% i0 F( n* |4 \+ ^, N2 U5 M
2014.1.27---2014.2.7日 CEA16.3(4002+184)(300,40) . Y9 y: s6 C! G" X/ N, o: ] V! t
自己分析,是184起作用吗- j9 g+ W+ C: Z( x$ C! {
2014.2.7---2.25,CEA 18.5 (前6天4002+184,后半月单药184,40毫克
8 Q1 W+ X$ v. Z/ {2 A) j2014.2.25—3.13 CEA27 4002+184 (300毫克 40毫克)
7 l" E" i' h3 B* o0 ?* ^$ F4 Z2014.3.14----4.8 CEA32 4002+易 (150*2+易 D( u; c" ]3 N# B9 I% E w
( 184从14年1.13—3.13日,难道cmet打击完了,又没有t790,所以CEA升高?不知分析对不对
; O: H% I- g" l. M i, s8 n: H6 _2014.4.8---5.6 CEA35(6天2992,2天易)# r) H, f3 a9 t+ c0 Y9 b% X
2014年5.10---6.5 CEA30 (9291,60毫克
& m7 X9 l2 m( R* U2 f! v2014年6.6---6.20 CEA 39 (9291+184) (60毫克 20毫克8 g$ N5 ]/ u' D' J
2014.6.21---6.30 CEA41.7 阿西 5毫克 199达261,从没有过
' _0 p1 `* w' ~( g2014.7.1—7.7 CEA47 易二颗 199降到151." U+ b7 M s6 B
2.14.7.3日---8月28日结束 住院,化疗二次 +放疗(腰椎,胸椎)
/ k7 U, q8 g' }0 O: E8 ?1 G5 b J培美+阿瓦,CEA18.3(9月7日测)
: ]( L! [4 j. u K- B5 T! M2014年9月20日开始吃特. O: V+ D) Y: j' `# @; _
借BB的宝地,希望看到人多一点,给点建议,感谢 |