累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 , |& k2 S: }7 } h: P
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... + A& A+ n' K0 i
多谢憨叔关注!. r/ F1 I) L( v9 I
+ |& ]2 i, _) I) o# q% F; O) d
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
) o% M* g, W3 j! W& r1 J
) @7 C7 I) E) M2 [" @9 d6 Q1 d" ?目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。6 ~4 c' X& A6 N5 u4 `9 O) \
. a7 r& a O) T' p8 Z* W$ d W; K$ }
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
9 S, _7 D% r$ S
( u8 u1 M) b0 U, I' w) n- v我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
, i0 P. O' x* }- c" r# ^) y. `+ \9 J: R0 u! B- }5 T8 F7 P; ?
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
) `3 i- X1 I, {& l& I' \9 Q* ^5 V6 N1 v* }- W, f; |, A1 M& `
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。- T0 U: g Q7 t+ v, p
|
|
|
|
|
|