憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 - L/ J# J# @: E3 f" a- d: _0 I
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
# ~* S, l- a, D3 o5 E! e* W$ d% b多谢憨叔关注!: z4 M/ y# ?% r% E
. l+ u2 M2 g- ^: |7 S7 ?
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。/ t: x7 S) I* w3 p; G3 S
_: |3 k( v! X3 n T% z目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
, w; m$ u) }" V( f
. M9 Q& x# o5 u+ [: i4 @应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
0 e E( u: \( I k( C9 |; r8 Y; @9 p. B! Q5 ~/ K
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
" K) r& J* \1 T0 |
+ L; e2 c" O+ O: a) u我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。, O/ j! \% Q" R t' _
' |' X9 p6 z9 y7 Y6 [在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
! Z( I% F3 X! W& e d+ A |