• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1894284 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:289 C! {1 E% m0 E5 Z' O/ y! U
谢谢本家分析!
; n/ E4 B8 N, |如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
$ o: b7 \( o: S2 B  v9 O* U
BB. 细心看一下历史回放!0 \; r7 L3 n2 i

4 n$ ]4 l( {/ k  E6 f      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
8 r; c" I3 i* B" p) J  i1 @7 e8 R- k8 O# N# i) M
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, " C+ w4 Z) g" D8 \; o
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。6 N1 T& _+ |- W

) r! g. O5 S( v, f   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
" P+ g2 U& @- B# h- e* y
3 u. n6 X9 j" {% W+ n- c" X   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!+ k. p9 _: z9 o/ P" V+ B

( A, T- ]0 x4 S9 a  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
" _$ E* _2 J+ z* V3 S
5 D. W6 \1 B9 C7 O  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。( _2 G  z$ O( o, r: I4 G5 d* e
$ Q7 m2 ]* k8 L$ E; `
供参考!2 g7 E) R4 M$ v: [  a
9 E9 g$ i. M+ i' m

0 t# i( w7 \1 x# D% j  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14) `, `- z; `2 U$ k8 j  r
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
9 K, M0 D$ Y9 G% f- G. F
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
; }9 ?3 _/ ?: j9 g- G5 o, G  M我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

- y  Z" C' S! z( O& P! Z8 v7 i0 w我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34* w+ w" b! P+ C. S  c1 H
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。6 C6 {0 Q$ h( @1 H' o5 [& {
我之所以建议2992,是因 ...
8 n; A9 w' b# R5 o$ P  t
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
6 A$ `) `; X% V3 A, B无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!: @' Y* Q4 p+ @- x/ k
本家,您怎么 ...

# w( {4 Z9 F# o4 W- K本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45% D. W! F* G' S- T
BB. 细心看一下历史回放!
% l3 ]" |! m& p9 a* i: M( I
/ F6 y3 h' y7 N& [      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
. O) u6 `4 a) G, a* m
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
0 p9 }3 J2 a& ], `  F所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55+ R/ `8 k. d7 b  |3 j+ G
我的考虑是:
8 E: S& ~* o2 w$ h6 u
4 @7 x2 j/ `) u. Z/ \. h( |8 K1)总结:
2 n2 f; _# @$ q% z, F$ G
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。: d4 I" ]0 \" Z/ a6 K! Y$ ]( |& C/ l
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
4 |4 `7 Z7 j% e) R* O2 s184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52# @) K, |/ g% T' z' B( c. j
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!6 q1 W7 K( F4 H: H# u* w/ S

4 x7 a$ f0 b# W! |% t0 V. q特+184 ...
( A( U8 M4 R$ T5 L
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表