一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
6 p- n; ^4 } t; F% a2 N' K$ _* y& R. g* e
' b; U2 D, u0 m+ ^7 Z2 d+ w# N二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
+ v9 H! U& b' y3 e% ] m& U# m% O' H! O- P9 ~2 i! M7 b
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
. h* T1 {$ e0 q _) o3 v
3 A9 ]8 J8 m! t8 l# ?( `4 \3 Q时间 cea 备注
0 g1 R2 d" `; c+ p2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。4 U: A. m/ _* l! C+ f
随后DP化疗两次,每次CT均无变化
( P* u2 m6 a! M9 n( V2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
/ B0 y" b$ u8 l4 H0 D2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化( j( X+ g1 k; W7 r% z& M: {3 i
2013.05 367
0 m2 n/ C! S1 e, e( m& ^2 P$ A: Q4 `8 r+ |+ W1 t
* ^8 {6 Q% |1 b9 i# }
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。" G% ]( A3 R/ e+ ]
0 I* O" y! k8 }2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。+ x# \9 s' O) s3 E: T# \& h
2013.06 289 ; E' o" p! s/ {! E l- \7 G
7 r9 O- e4 ?' W! e+ l7 v" J
0 i Y1 A6 c% y4 N3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
8 u$ _. ^3 M( g/ C) ~2 d; n
6 X1 O" D' x5 [. Q7 V2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
m3 e; o6 y, E& E- {6 H; G2013.08 292.1
3 K" F3 J$ _4 d- P* ~ T7 }/ Q1 b8 m. H& q) `% p
% l# g1 h: A* `; `) h. e: `" g% f4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。: J/ m5 F- I1 `7 t9 j/ g
, p9 @2 W& ~9 M7 Y3 J+ W/ ?, V
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
# W$ e& C0 C+ f/ P$ x& k9 E2013.09 353.2
$ l3 f* A! N( p# k, B$ y; J. f4 [' v8 n3 V8 G: h; U7 s8 J" @% J
# u$ N' i8 S8 I" t5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。$ y* E+ _6 N0 P5 A# J% W, O4 i G
+ O4 g% t4 p$ H, o3 ~. b1 ~2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。, ?; @. L# J# J
2013.10.23 1163
% C1 p O6 G7 s* T2 K! a3 i8 |' r6 i7 z+ ]( g. @0 c+ _* v, h
% ~; x; D' z2 u6 p/ F6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
# R/ T. z3 m; H$ m0 ^% q: f1 q) P( l9 s3 u' K" C4 e i
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。0 a3 c3 T: F# e2 H
: ~( K; X8 T; R% s1 C& x
2 s' W: O, G9 m# @) r三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。2 h% T+ s6 U8 g4 A% V
7 K: z; ]9 v7 g
, }; n6 m( O7 T* g) t1 Q2 }6 A9 y四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
% e+ ?; \# @2 }6 q
% a r. Z: R) j3 U9 S- Q* b所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
, u, o( d! I' i* c- T4 O. P& o+ A$ O# |; f
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
/ f! Z9 t8 u1 F" V! p$ M( G: ?8 s( U
! C* c+ _4 m' T五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
: ]# N6 a1 K, j2 }1 H! U
0 X& I- l: w2 z/ A7 \- N短消息我就不回了。 |